Двести стран нашли общего врага — глобальное потепление

0
2885

Если ничего не изменить, то к 2100 году на Земле потеплеет на 4 – 4, 5 градуса по сравнению с доиндустриальной эпохой, то есть с концом 19 века» 

Четыре наивных вопроса о новом соглашении по климату

Какая проблема способна объединить абсолютно все страны мира? Терроризм, финасовый кризис, война, беженцы? Нет. Простая вроде бы штука – погода. А точнее, идущее семимильными шагами глобальное потепление. 2015 год был самым жарким в истории. 2016-й, по прогнозам климатологов, его переплюнет.

Если просто сидеть и удивляться температурным рекордам, к 2100 году на Земле потеплеет на 4 – 4, 5 градуса (если сравнивать с доиндустриальной эпохой, то есть с концом 19 века). Таковы самые мрачные прогнозы ООН и Росгидромета. И это страшно для всех стран без исключения – одни пострадают от дикой жары, другие о небывалых засух, третьи от катастрофических наводнений и ливней, четвертые от нашествия насекомых или невиданных прежде эпидемий… Уровень Мирового океана повысится на 80 сантиметров (это опять же самый пессимистичный сценарий), под воду уйдут острова и прибрежные города. Могут исчезнуть до 30% видов живых существ. В общем, плохо будет всем.

Так что всем и придется что-то делать. Именно поэтому представители 195 стран в декабре собрались на климатическом саммите в Париже, а в апреле 2016-го готовятся подписать принятое там соглашение.

Впрочем, до абсолютного единодушия далеко. Не случайно саммит длился необычайно долго – обычно-то и научные конференции, и политические форумы продолжаются два-три дня, ну максимум неделю. В Париже переговоры шли две недели. И то времени не хватило, еще целую ночь заседали. Спорили из-за одного градуса и ста миллардов долларов. И все же…

«Мы вошли в историю! Земля у нас одна, и был лишь один шанс сделать все правильно, и мы его использовали», — ликует Кристиана Фигейрес, исполнительный секретарь Рамочной конвенции ООН по изменениям климата.

Цель Парижского соглашения — сделать так, чтобы средняя температура на Земле к концу 21 века повысилась не больше, чем на 2 градуса.

Как будут тормозить глобальное потепление?

До чего же договорились? Как сбивать жар у “больного”? А это каждая страна решит сама!

С обывательской точки зрения такой подход выглядит странно. Вот представьте: собрались вы ремонт делать. Заключили контракт с бригадой. А уже потом каждый работяга сам решает, что он готов сделать. «Я покрашу половину комнаты, — говорит Вася. — А на вторую половину сил не хватит, уж простите». «А я окна хорошие поставлю», — берет на себя обязательство Петя. Ну и так далее. «А мне бы еще и сантехнику поменять», — напоминаете вы. А не судьба, на сантехнику никто не подписывался.

В Парижском соглашении именно так. Каждая страна сама определяет свои обязательства — что она готова сделать до 2030 года ради того, чтобы затормозить глобальное потепление. Способы климатического “ремонта” у всех похожи: надо меньше дымить, то есть выбрасывать в атмосферу меньше парниковых газов. Для этого — строить солнечные, ветровые, гидроэлектростанции, жечь меньше угля и внедрять новые, “зеленые” технологии.

Хватит ли сил?

А теперь вернемся к цели — затормозить глобальное потепление на уровне 2 градусов.. Если сложить обязательства всех стран и посчитать общий эффект, выяснится: мало этого. Даже если все выполнят обещанное, температура к 2100 году повысится 3 градуса, а не на 2, как бы нам хотелось. А разница в один градус, когда речь идет о всей Земле, это очень много. Ученые подчитали, что от потепления на 2 градуса пострадают 500 миллионов человек, а от трех градусов – уже 3 миллиарда.

Почему тогда соглашение приняли? Почему не придумали вариант пожестче?

Алексей Кокорин объясняет это эгоизмом крупнейших мировых держав. Для России, скажем, с ее суровым климатом небольшое потепление даже на пользу – урожаи станут выше, на отопление денег потратим меньше.

— Вот 4 градуса для нас и правда очень плохо: дикая пожароопасность в лесах, катастрофические скачки погоды – из жары в холод, резкое падение урожаев… Для большинства развитых стран расклад такой же. Ну и чудненько, решили они, надрываться не будем. Доживем до 2030 года, а там посмотрим.

Но есть в мире места, для которых потепление на 3 градуса очень страшно. Райские острова вродеМальдив могут просто уйти под воду. Многие страны, в том числе наши соседи в Центральной Азии(Таджикистан, Кыргызстан и другие) столкнутся с жесточайшим дефицитом воды. В Эфиопии – губительные засухи… В соглашении страны, которые пострадают особенно сильно, называются уязвимыми. И таких около сотни! В Париже они пытались гнуть свою линию: давайте принимать жесткие меры. Не получилось. Ведущие страны продавили соглашение. И тогда уязвимые страны стали требовать срочной финансовой помощи.

Откуда возьмут 100 миллиардов долларов климатической помощи и на что потратят?

Сумма, конечно, впечатляет – 100 миллиардов долларов! Примерно две трети – это инвестиции, деньги частных компаний. Еще треть выделят из госбюджетов, причем львиную долю дадут ЕвросоюзСША и Япония. Создан Зеленый климатический фонд, и страны уже вовсе “скидываются” — Норвегия, скажем, внесла 250 миллионов евро.

Миллиарды пойдут на самые разные проекты, помогающие бороться с глобальным потеплением или приспособиться к его последствиям: строительства новых ГЭС, страхование от стихийных бедствий и даже покупки новых генераторов для сельских медпунктов в Таджикистане.

КТО ДЫМИТ БОЛЬШЕ ВСЕХ

Китай 24,5%

США 13,9%

Евросоюз 9,8%

Индия 6,7%

Россия 5,2%

Япония 3%

Бразилия 2,3%

По данным World Resources Institute о выбросах парниковых газов 2012 год.

КСТАТИ

А ведь и Киотский протокол был о том же: разные страны тоже обещали меньше загрязнять атмосферу парниковыми газами! Принят он в 1998 году, и был хоть и не идеален, но полезен. Но сейчас потерял смысл. Хотя бы потому, что касался лишь небольшой части стран. В нем не участвовали США, Китай хоть и был, но без конкретных обязательсты– а они “дымят” больше всех. Парижское соглашение, скорее всего, подпишут практически все государства мира.